티스토리 글쓰기와 브런치 글쓰기의 차이 직접 체험기

티스토리 글쓰기와 브런치 글쓰기의 차이 직접 체험기

 

서론: 같은 글쓰기지만 전혀 다른 세계

처음에는 티스토리와 브런치를 비슷하게 생각했다. 둘 다 글을 쓰는 플랫폼이고, 꾸준히 콘텐츠를 쌓으면 성장할 수 있다고 믿었다. 하지만 실제로 두 플랫폼을 모두 운영해 보니 글쓰기 방식, 독자 반응, 운영 전략 등 거의 모든 것이 달랐다. 한쪽은 자유로움 속에 전략이 필요했고, 다른 한쪽은 정제된 콘텐츠를 요구했다. 이 글에서는 티스토리와 브런치를 직접 체험하며 느낀 차이점과 각각의 운영 경험을 솔직하게 풀어보려 한다.

1: 티스토리는 자유, 브런치는 큐레이션

티스토리 글쓰기는 기본적으로 자유롭다. 주제, 형식, 글 분량 모두 제한이 없다. 블로그 주인 마음대로 스타일을 정하고, 카테고리를 구성하며 운영할 수 있다. 덕분에 다양한 시도와 실험이 가능했다. 검색 최적화를 고려해 키워드를 조정하거나, 특정한 타겟을 설정해 글을 쓸 수도 있었다. 반면 브런치는 '콘텐츠 큐레이션'이 핵심이었다.
브런치 플랫폼은 기본적으로 "완성도 높은 콘텐츠"를 선별해 추천한다. 작가 승인 이후 글이 노출되기 때문에, 단순 기록용 글은 살아남기 어렵다. 제목, 서론, 문단 구성 모두 깔끔하고 매끄러워야 하고, 감성적인 요소나 문학적인 표현이 어느 정도 요구된다. 즉, 티스토리는 스스로 성장하는 땅이라면, 브런치는 정원을 관리하는 느낌이었다.

2: SEO 중심 vs 독자 공감 중심

티스토리를 운영할 때 가장 많이 신경 썼던 것은 '검색엔진 최적화(SEO)'였다. 글 제목에 키워드를 자연스럽게 포함시키고, 본문에도 관련 키워드를 배치해야 검색에 잘 노출되었다. 구글 서치 콘솔과 애널리틱스를 연동해 유입 경로를 분석하고, 어떤 글이 효과적인지 데이터를 기반으로 판단했다.
반면 브런치는 SEO보다는 독자 공감이 훨씬 중요했다. 브런치 독자들은 구글 검색으로 유입되기보다는 브런치 메인 피드나 추천 큐레이션을 통해 글을 접한다. 따라서 단순히 검색 최적화된 글이 아니라, '읽고 싶은 이야기'를 써야 했다. 감정이 녹아 있는 글, 일상의 깨달음을 담은 에세이형 글이 훨씬 반응이 좋았다. 덕분에 브런치에서는 보다 인간적인 언어로, 스토리를 중심으로 글을 풀어가는 연습을 할 수 있었다.

3: 성장 속도와 수익 모델의 차이

티스토리는 초반에 성장 속도가 느리다. 아무리 좋은 글을 써도 검색엔진에 노출되기까지 시간이 걸리기 때문이다. 그러나 시간이 쌓이면 SEO를 기반으로 자연 유입이 꾸준히 증가하는 구조를 만들 수 있다. 또한, 애드센스를 연동해 수익화를 할 수 있다는 점이 큰 장점이다.
반면 브런치는 상대적으로 빠르게 반응을 얻을 수 있었다. 특히 브런치북 프로젝트에 선정되거나, 메인 피드에 노출될 경우 단기간에 많은 독자를 모을 수 있었다. 그러나 브런치 자체는 수익화를 지원하지 않는다. 브런치 글을 통해 작가로서 프로필을 만들고, 출판 기회를 얻거나 외부 제안을 받을 수는 있지만, 직접적인 광고 수익을 얻을 수는 없다. 따라서 두 플랫폼은 목적에 따라 다르게 접근해야 했다. 티스토리는 장기적인 자산 구축, 브런치는 개인 브랜딩에 적합한 플랫폼이었다.

결론: 각자의 특성을 이해하고 전략적으로 운영해야 한다

티스토리와 브런치는 단순히 글을 쓴다는 점에서는 같지만, 그 외 모든 면에서 다른 플랫폼이었다. 티스토리는 자유도 높은 글쓰기와 SEO 전략이 필수였고, 브런치는 감성적이고 완성도 높은 콘텐츠를 통해 독자의 공감을 얻어야 했다.
이 두 가지 다른 스타일을 경험하면서, 나는 다양한 글쓰기 스킬을 키울 수 있었다. 전략적인 글쓰기, 감성적인 글쓰기, 데이터 기반 운영, 스토리텔링. 모든 것이 결국 나를 더 성장시켰다. 블로그를 운영하거나 작가로 성장하고 싶다면, 티스토리와 브런치의 차이를 이해하고, 각각의 특성에 맞춰 전략적으로 글을 써야 한다는 사실을 잊지 말아야 한다. 결국 플랫폼을 이해하는 것이 곧, 글을 성장시키는 길이었다.